您的位置: 首页 >> 环保科技

菲达环保2354分对环境责任与供应链责任

发布时间:2018-07-22 21:47:49  来源:互联网   阅读:0

菲达环保:23.54分对环境与供应链披露不足

被评价者基本信息

被评价企业:菲达环保

被评价报告名称:《公司2009 年度社会报告书》

版本形式:PDF文档

页数:5页

报告发布时间:

评价报告编号:MCT-11A10435

独立性声明:

适用标准一:评价机构、评价人员均与被评价企业不存在委托及利益关系。

社会报告关键信息导航

本年度利润总量(万元)

(和讯财经原创)

本年度分红政策

(和讯财经原创)

雇员总数(人)

(和讯财经原创)

道德采购与反贿赂信息

(和讯财经原创)

质量管理体系认证

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

披露

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

本年度环保总投入(万元)

(和讯财经原创)

本企业碳减排量(万吨)

(和讯财经原创)

本年度社会公益捐赠总额(万元)

(和讯财经原创)

本年度纳税总额(万元)

(和讯财经原创)

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

未披露

(和讯财经原创)

(和讯财经原创)  评价结果

(一)总分:23.54分 (去年得分:23.53分)

2010年6月11日,国内领先的企业社会倡导及咨询机构润灵公益事业咨询(RLCCW)正式发布了其对于菲达环保(600526,股吧)2009年度社会报告的评价报告。(完整版评价报告及二级指标得分详见)

结果显示,菲达环保2009年度社会报告在润灵公益事业咨询的MCT社会报告评价体系(2010_1.1版本)下得到23.54分,评价体系满分为100分。

菲达环保2009 年社会报告旨在披露公司在经营管理过程中,履行社会的具体情况。

报告亮点:

报告不足:

关键数据信息披露严重不足;对环境与供应链的披露十分不足;缺少利益相关方意见及第三方权威审验。

(二)总分的MCT解构

整体性评价—M值得分:5.89分

整体性评价 M 值满分为30 分,被评价报告在该项获得了5.89分。报告完整性与实质性均比较欠缺

菲达环保2354分对环境责任与供应链责任

,对环境与供应链的披露十分不足,严重缺乏全数与比率等数据信息,不能体现环保企业的战略倾向。报告整体质量亟需提高。

内容性评价—C值得分:13.33分

内容性评价 C 值满分为 50 分,被评价报告在该项获得了 13.33分。报告对利益相关方均有提及,但仅对员工有相对较为详细的阐述,其他模块的陈述比较简略,不能有效地反映企业履责的基本情况。报告对关键信息指标的披露也十分不足,亟需补充完善:详细阐述企业的战略与管理;增加经济绩效的披露,包括:收入、利润、利润分配及同比比率信息,产品与服务的市场占有率、销量,客户关系管理信息以及供应商与价值链的管理信息;加强对温室气体减排、节能减排、绿色采购与绿色办公等环境绩效的披露,并披露相应的绩效指标;社会方面,披露企业的纳税信息,员工构成及可持续发展相关的培训信息,以及开展社会公益事业的情况等。

技术性评价—T值得分:4.32分

技术性评价 T 值满分为 20 分,被评价报告在该项获得了 4.32分。报告虽具有真实性承诺,但是报告政策依然不完善,没有明确的时间界限、覆盖范围与报告发布周期等;此外报告的美工设计、数据信息的图示化与图表化程度也需要加强。

标签: