您的位置: 首页 >> 绿色生活

巨头纷纷涉水农村污水治理暗含巨大潜力

发布时间:2018-12-17 17:02:22  来源:互联网   阅读:0

巨头纷纷“涉水” 农村污水治理暗含巨大潜力

参考我国城镇污水治理的历史,以及日本的农村污水处理经验可以预测,我国农村污水治理市场暗含巨大潜力,农村污水处理或为未来环保企重点发展的业务。

根据前期对国中水务及其他农村污水治理设施的调研走访情况,对农村污水处理市场的分类、资金来源、主流的商业模式以及建设成本等问题进行了探讨,并比较了各个农村污水处理的技术路线的优劣。我们看好农村污水治理的长期发展,建议重点关注桑德环境、国中水务、首创股份等相关公司。

农村污水处理市场空间广阔。根据我们中期策略报告的测算,未来五年我国农村污水处理工程市场年均为575亿元,年平均为322亿元。农村污水处理运营市场年均为62亿元,年平均为32亿元。

按投资来源分,农村污水处理工程市场可以分为中央投资市场和中央补贴市场。前者是中央财政直接投资所形成的农村污水处理工程市场。其特点是投资款一次性拨付,投资项目数量有限。在实践中,中央财政通过补贴的形式支持农村污水处理设施建设的情形更加常见。按资金来源分

巨头纷纷涉水农村污水治理暗含巨大潜力

,农村污水处理运营市场可分为财政支付市场及居民支付市场。

各地建设农村污水处理市场的积极性在提高。目前已经进入“十二五”的最后两年,各地为了完成先前制定的农村污水治理“十二五”的目标,纷纷加大了对农村污水治理设施的招标力度。年,预计农村污水处理市场较“十二五”前几年将有所增大。

农村污水治理的商业模式逐步向BOT转变。由于我国地方财政普遍较为紧张,因此企业倾向于在最短的时间内收回现金,以防范财务风险。以前主流的农村污水处理商业模式包括BT建设-移交及BT

C建设-移交-委托运营两种。但BT模式目前不受财政部的支持,因此在部分地区,农村污水处理逐步开始采用BOT的模式。

MBBR是较为适合农村污水治理的技术路线。农村污水具有收集流量不稳定、污染指数不稳定的特点及农村污水治理市场则存在管理能力差、技术人才缺乏、运行成本及维护成本费用紧张等问题。通过对成本、效果、抗冲击能力等方面的综合比较,我们认为MBBR是较为适合农村污水治理的技术路线。部分企业对MBBR技术进行了改良,使其更加适应我国的农村污水特点。

成本方面,位于四川省某县的农村污水处理站点的投资成本约1.2万元/吨/日。我们考察了四川某县的污水处理站点工程成本,污水处理站点主体工程的平均投资成本为6700元/吨/日?而管平均投资成本往往为4300元/吨/日,占地及补偿费用为1000元/吨/日,合计投资成本约1.2万元/吨/日。

看好农村水务市场的长期发展,建议关注桑德环境、国中水务、首创股份等相关公司。参考我国城镇污水治理的历史,以及日本的农村污水处理经验,我们依然看好农村污水治理的长期发展。桑德环境、国中水务、首创股份均将农村污水处理作为未来重点发展的业务,并积极布局。但是农村污水治理市场依然存在诸如资金紧缺、运营率低等方面的风险值得关注。

标签: